Чума (у народних уявленнях)
Оновлено: 18 жовтня 2026
Чума в народних уявленнях — персоніфікований демон пошесті, що ходить від хати до хати й несе масову смерть.

- Хто
- персоніфікований демон пошесті
- Роль
- уособлення мору й масової смерті в народній уяві
- Джерело
- енциклопедичні описи демонології та фольклорно-етнографічні дослідження
- Статус
- задокументовано
Чума в українських народних уявленнях — це не назва хвороби в медичному розумінні, а персоніфікований демон пошесті. У переказах вона з'являється як істота, що обходить хати й лишає по собі спустошення. Часто чуму описують у жіночому образі, поруч із іншими персоніфікованими хворобами — холерою, моровицею, пропасницею. Образ живе в межах страшного сезону, коли смерть здавалася близькою і безликою.
Походження та етимологія
Слово чума в українській мові насамперед означає гостре інфекційне захворювання людей і тварин, здатне поширюватися епідемічно. У словниках зафіксоване й переносне значення — надзвичайно небезпечне, згубне суспільне явище. Походження самого слова етимологічний словник називає неостаточно з'ясованим: надійної єдиної версії серед слов'янських паралелей не встановлено. Той самий словник фіксує основне значення слова як назву хвороби людей і тварин.
У фольклорі чума постає інакше, ніж у медичному словнику. Енциклопедичний опис демонології визначає її прямо як «демон пошесті» — істоту, що втілює масову смерть, а не абстрактне поняття хвороби. Разом із чумою до подібних персоніфікацій зараховують холеру, моровицю, пропасницю та білу панію. Це означає, що чума в народній уяві належить до цілого кола демонів хвороб, а не існує як одинока постать.
Як описують у переказах
Головний мотив переказів — чума ходить від хати до хати. Де вона побуває чи заночує, там на ранок може не лишитися живих. Цей образ передає не поодинокий випадок хвороби, а раптове масове лихо, що охоплює цілий двір чи родину.
В окремих переказах чума здатна перетворюватися на курку або кота — так демонологія пояснювала, чому пошесть можна не одразу впізнати серед звичних домашніх істот. Такий мотив зафіксований не повсюдно, тож не варто вважати його обов'язковою рисою образу в кожному регіоні.
Для чуми, як і для холери, особливо характерна жіноча антропоморфна форма. Поруч у переказах згадуються й інші назви персоніфікованих пошестей — джума, куга, смертниця. Ці слова могли позначати близькі демонологічні образи, хоча деталі зовнішності й поведінки різнилися від оповіді до оповіді.
Окремо в фольклорі описана біла панія — демонічна істота в білому одязі, яка найчастіше з'являється подорожнім на дорозі й просить підвезти її до сусіднього села. Цей образ ближчий до холери, ніж до чуми, тож ототожнювати «чуму в білому» з панією без додаткового підтвердження не варто.
Роль і значення
У народній картині світу чума виконує функцію пояснення того, що годі було пояснити інакше, — раптової масової смерті. Вона не персонаж із біографією, а образ кризи: позначає момент, коли звичний порядок життя в селі чи хаті руйнується. Через це чума стоїть в одному ряду з іншими демонами хвороб, а не діє як самостійна міфологічна фігура з власним культом.
Її роль перетинається з роллю смерті, але це не тотожні образи. Смерть у народній уяві завершує окреме життя, тоді як чума спричиняє масову загибель одразу кількох людей чи цілого двору. Тому оповіді про чуму нерідко супроводжують згадки про поминки й похоронний обряд — не як частину міфу про саму чуму, а як логічний наслідок пошесті, що вона несе.
Обрядова відповідь на появу чуми в переказах — колядування поза звичною порою року, покликане збити демона з пантелику й змусити його покинути село. Це рідкісний приклад задокументованої дії проти самої персоніфікованої пошесті, а не проти конкретної хвороби.
Де зустрічають у фольклорі
Найчастіше чума з'являється в оповідях про село, двір і хату — саме ці простори позначені як межі, які вона перетинає. У традиційному світогляді гуцулів Закарпаття чума входить до кола демонів хвороб поряд із холерою й тетюхою — це свідчить, що образ був частиною ширшої регіональної демонології, а не окремим локальним винаходом.
У ширшому контексті чуму згадують поруч із трясцею, моровицею та мареною — але це різні образи, які варто розрізняти, а не змішувати в одну постать.
У культурі
Народний образ чуми як персоніфікованої істоти рідко з'являється в сучасній масовій культурі окремо від слова «чума» як метафори лиха чи зради. Найчастіше слово вживають у переносному значенні — як позначення небезпечного суспільного явища, а не як згадку про демона з переказів. Тому в кіно, музиці чи іграх стійкого впізнаваного образу «чуми-пані» українська культура поки не сформувала.
Схожі істоти
Трясця в народних уявленнях пов'язана з гарячкою й тілесним тремтінням, тоді як чума уособлює ширше морове лихо та масову смертність.
Марена належить до іншого кола обрядових образів, пов'язаних із сезонним переходом і зимовим згасанням, і не тотожна чумі.
Смерть завершує окреме життя, тоді як чума в переказах спричиняє одночасну загибель багатьох людей чи цілого двору.
Похоронний обряд і поминки в народній традиції часто йдуть услід за появою чуми — не як частина її образу, а як логічний наслідок пошесті.
Часті питання
Це персоніфікований демон пошесті, який у переказах ходить від хати до хати й лишає по собі масову смерть.
Бо жіноча антропоморфна форма характерна для персоніфікації хвороб загалом, зокрема чуми й холери.
Ні, це різні образи: трясця пов'язана з гарячкою й лихоманкою, а чума — з масовим мором.
Ні, біла панія — окремий демонічний образ у білому одязі, пов'язаний передусім із холерою, а не з чумою.
За одним із зафіксованих мотивів люди ходили колядувати поза звичною порою, щоб збити демона з пантелику.
- К. Мусаєва, «Демонологія (Енциклопедія Сучасної України)», 2007· академічне
- І. Чибор, «Народні уявлення про хвороби крізь призму фразеології української та польської мов», 2017· академічне
- О. Галайчук, «Демони хвороб у традиційному світогляді гуцулів етноісторичного Закарпаття», 2020· академічне
- «Словник української мови в 11 томах», 1970–1980· академічне