МІФОСВІТ

Хорс

Оновлено: 21 липня 2026

Хорс у пантеоні Русі: що насправді кажуть літописи про це старослов'янське божество, а що додали пізніші реконструкції.

Сонячне божество в сяйливому храмі серед давніх слов’янських символів.
Хто
божество давньоруського пантеону, пов'язане із сонцем та небесним світлом
Роль
учасник язичницького культу князівської доби
Джерело
Повість минулих літ, Слово о полку Ігоревім
Статус
задокументовано / наукова реконструкція

Хорс — ім'я божества з переліку язичницьких богів Київської Русі, згаданого поруч із Перуном, Дажбогом, Стрибогом, Симарглом і Мокошею. У наукових та популярних текстах його називають богом сонця чи небесного світла, хоча розгорнутий міф про нього не зберігся. В українській міфології Хорс посідає окреме місце серед слов'янських богів саме завдяки цій сонячній символіці, попри брак цілісного сюжету.

Хорс: походження та етимологія

Ім'я Хорса вперше фіксує Повість минулих літ у статті під 980 роком, де описано ідолів, поставлених князем Володимиром у Києві. Літопис лише називає ім'я божества серед кумирів, не пояснюючи його конкретної функції — саме тому старослов'янський бог Хорс лишається однією з найзагадковіших постатей пантеону.

Другу важливу згадку містить Слово о полку Ігоревім, де є вислів «великому Хръсови» в епізоді про князя Всеслава. Епітет «великий» свідчить про високий статус цього божества в давньоруській книжній традиції, хоча самого сюжету про нього текст не розкриває.

Щодо етимології, найпоширенішою в академічній традиції лишається іранська версія: ім'я виводять від форм на кшталт xvar, hvar, xwaršēd зі значенням «сонце». Паралельно існує гіпотеза про зв'язок імені зі словами на позначення кола чи ходу, хоча вона має менше прихильників. Іранське походження вважають вірогідним, але не остаточно доведеним. Саме ця етимологія й дала підстави називати Хорса сонячним богом ще до появи детальних наукових реконструкцій пантеону.

Окремо дослідники обговорюють, як саме звучало ім'я Хорс українською в різних записах і чи є варіанти написання ознакою запозичення з іранських мов степового населення, з яким контактувала Русь. Ця дискусія важлива для розуміння того, наскільки глибоко сонячний культ вкорінився у слов'янські боги загалом, а не лишився поодинокою запозиченою назвою.

Як описують Хорса у переказах

На відміну від деяких інших давньоруських богів, живої казкової традиції про Хорса не існує. У фольклорних записах ХІХ — початку ХХ століття його ім'я як окремого персонажа народних оповідей практично не трапляється.

Уже в дослідженнях ХІХ століття зауважено: частина давньоруських богів відома лише з книжних згадок, без розгорнутих народних сюжетів. Це прямо стосується Хорса — джерела дають ім'я та контекст, але не історію.

Тому, коли сучасні тексти описують Хорса як героя з конкретними пригодами чи характером, це радше пізня літературна побудова, ніж задокументований фольклор. Хорс у слов'янській міфології лишається радше книжним персонажем, ніж героєм живої усної традиції, і це варто пам'ятати, читаючи популярні перекази.

Роль і значення божества сонця

У пантеоні Володимира Хорс займав помітне місце — одразу після Перуна в переліку кумирів, що вказує на його вагу серед князівських богів. Дослідники пов'язують це з роллю сонячного світила як символу порядку, ритму доби та життєвої сили.

Функцію Хорса переважно виводять з етимології імені та його позиції в переліках, а не з прямого опису в текстах. Тому образ бога сонця для Хорса — це узагальнення, що спирається на непрямі свідчення, а не на цілісний міф.

У пізніших інтерпретаціях Хорса іноді зближують із Дажбогом, оскільки обидва пов'язані із сонячною символікою. Втім, у джерелах це окремі імена з різними контекстами згадок, і ототожнення лишається гіпотезою дослідників.

Деякі науковці припускають, що присутність двох сонячних божеств у одному пантеоні — Хорса і Дажбога — могла відображати різні аспекти культу: одне ім'я закріпилося за самим світилом, інше за його благодатною дією на людей. Це один із аргументів на користь того, що українська міфологія успадкувала складнішу систему уявлень про небесні сили, ніж здається на перший погляд.

Де зустрічають Хорса у фольклорі

Для Хорса не існує мережі локальних народних переказів чи легенд, прив'язаних до конкретних місць. Натомість ареал його згадок — це простір давньоруської книжності: Повість минулих літ, Слово о полку Ігоревім, а також низка полемічних церковних текстів.

Ім'я Хорса трапляється також у Слові христолюбця та в давньоруській редакції Бесіди трьох святителів — обидва тексти лише перелічують його серед ідолів, без розгорнутого опису. Подібно згадують його і в деяких списках апокрифа Ходіння Богородиці по муках, серед ідолів князя Володимира.

Церковні полемічні тексти зазвичай згадують Хорса саме для засудження язичницьких вірувань, тож ці джерела теж не дають опису культу чи обрядів — лише підтверджують, що ім'я було відоме книжникам і сприймалося як усталена частина переліку слов'янських богів.

Хорс у культурі

Хорс рідко має самостійний, упізнаваний образ у сучасній масовій культурі. Найчастіше його ім'я з'являється в енциклопедичних викладах про слов'янських богів або в неоязичницьких і стилізованих текстах, де він постає поруч із відомішими постатями пантеону.

У популярній літературі та іграх з фентезійним слов'янським сеттингом Хорса іноді використовують як другорядного персонажа саме через асоціацію з сонцем — цей образ легко вписати у візуальний ряд без потреби спиратися на детальний міф, якого просто немає в джерелах.

Схожі істоти серед слов'янських богів

Дажбог теж пов'язаний із сонячною символікою, але в текстах частіше постає як дарувальник блага та добробуту, а не суто небесне світило.

Стрибог не має стосунку до сонця — його пов'язують із вітрами й повітряною стихією, тобто зовсім іншою природною сферою.

Перун уособлює грім і військову владу, тоді як Хорс належить радше до небесно-світлової символіки, без військових чи громових функцій.

Часті питання

Божество з переліку язичницьких кумирів Київської Русі, зафіксоване в Повісті минулих літ і Слові о полку Ігоревім, яке пов'язують із сонцем і небесним світлом.

Це найпоширеніша інтерпретація, що спирається на іранську етимологію імені, проте розгорнутого міфа, який би це підтверджував, джерела не зберегли.

У переліку кумилів Володимира він стоїть одразу після Перуна, поруч із Дажбогом, Стрибогом, Симарглом і Мокошею.

Хорса частіше пов'язують із самим сонячним світилом і небесним рухом, тоді як Дажбог у джерелах ближчий до образу дарувальника блага та добробуту.

Практично ні — основою для розмови про нього лишаються книжні згадки давньоруської доби та пізніші наукові реконструкції, а не польові фольклорні записи.

  • О. М. Рибаков, «Язичництво давньої Русі», 1987· академічне
  • М. А. Васильєв, «Давньоруські язичницькі боги за писемними джерелами», 1998· академічне
  • О. В. Творогов, «Коментар до “Слова о полку Ігоревім”», 1998· академічне
  • М. А. Васильєв, «Ревізія пантеону давніх слов’ян», 1998· академічне
  • В. Войтович, «Українська міфологія», 2002· академічне