Мамуна
Оновлено: 21 жовтня 2026
Мамуна — карпатська демонологічна істота з переказів про підміну дітей та нічну небезпеку в горах.

- Хто
- карпатська демонологічна істота, пов'язана з небезпекою для породіль і дітей
- Де
- Гуцульщина та західноукраїнські гірські райони
- Коли
- під час пологів, у перші дні життя дитини, до хрещення
- Небезпека
- підміна немовляти, шкода породіллі
- Захист
- нагляд за дитиною, традиційні обереги, дотримання звичаєвих заборон
Мамуна — карпатська демонологічна істота, яку в народних віруваннях пов'язують із небезпекою для породіль і немовлят. У переказах Гуцульщини та суміжних гірських районів її згадують поруч із богинкою — місцевою назвою подібної нічної сили. Найпоширеніший мотив, пов'язаний із мамуною, — підміна дитини, коли замість людського немовляти в колисці лишається чужа істота. Образ належить не до великих епічних міфів, а до побутових страхів, пов'язаних із вразливістю матері й дитини в перші дні життя.
Походження та етимологія
Слово мамуна зафіксоване в словнику української мови кінця ХІХ — початку ХХ століття, де подано споріднені форми: мамун, мамуна, мамунечка, мамунка, мамуня. Сама наявність слова підтверджує його побутування в мові, але не розкриває розгорнутого демонологічного сюжету — це важливе застереження для будь-якого популярного опису мамуни.
За дослідженнями слов'янської демонологічної лексики, назва мамуна поширена насамперед у польській традиції, і лише частково трапляється в карпатоукраїнських та східнословацьких віруваннях. Це пояснює, чому карпатський фольклор фіксує мамуну значно рідше, ніж сусідні польські записи про подібну істоту.
Богинка в карпатах — регіональна назва подібної демонічної жіночої істоти, а не окрема язичницька богиня. У місцевих говірках богинка, лісниця і мамуна могли позначати близькі за функцією образи, хоча повної тотожності цих назв для всіх районів Карпат не встановлено.
Як описують у переказах
Хто така мамуна — питання, на яке фольклор відповідає не через портрет, а через дію. У джерелах, де мамуна згадується в демонологічному значенні, їй приписують шкідливу поведінку щодо вагітних жінок, породіль і новонароджених дітей. Найтиповіший мотив, пов'язаний із мамуною в карпатському матеріалі, — викрадення або підміна дитини.
У науковій публікації про демонологію Опілля згадано, що богинки могли підміняти дитину, залишену матір'ю під межею поля під час роботи, а мамуна обмінює немовля на власну істоту — букарта. Це підтверджує, що мамуна підміняє дитину саме в цьому локальному сюжеті, а не в узагальненій українській традиції.
В українській традиції звичайнішими назвами підміненої дитини лишаються одмінок, відмінник і підмінок. Сюжет про мамуну варто розглядати як один із локальних варіантів цього ширшого мотиву, а не як окрему й самостійну лінію переказів.
За окремими припущеннями, мамуна і нявка не є тотожними образами: нявка тісніше пов'язана з лісом і мандрівниками, тоді як мамуна — з хатнім простором і немовлям. Проте це розмежування радше реконструкція за наявним матеріалом, ніж усталений фольклорний факт.
Ареал і небезпека
Основний ареал мамуни — Гуцульщина та західноукраїнські гірські території, де паралельно фіксувалися вірування про богинок і підмінків. Поза цим регіоном образ трапляється рідко, а в рівнинних областях подібні функції частіше виконують інші назви нечистої сили.
Небезпека мамуни пов'язана не з фізичною силою чи погонею, а з прихованою підміною: вона діє тоді, коли дитину чи породіллю лишають без нагляду. Тому страх перед нею був побутовим — родинним, а не епічним чи бойовим, як перед демонами-руйнівниками.
Де зустрічають у фольклорі
У переказах мамуна з'являється там, де порушено звичний порядок нагляду: біля межі поля, у лісі неподалік хати, у колисці, залишеній без стороннього ока. Ці локації типові для ширшого кола карпатських істот, серед яких мамуна посідає вужче, спеціалізоване місце.
Порівняння мамуна і нявка часто виникає саме через спільний гірський контекст, хоча функції цих образів різняться. Ближчим сусідом мамуни за темою шкідництва виступає босоркун, який діє через людське чаклунство, а не через підміну немовлят.
У культурі
Мамуна рідко з'являється в сучасній масовій культурі — фільмах, іграх чи популярній літературі. Її образ живе переважно в етнографічних записах і локальних фольклорних дослідженнях, а не в художніх творах із широкою аудиторією.
Схожі істоти
Нявка тісніше пов'язана з лісом і горами та небезпечна передусім для самотніх мандрівників, а не для немовлят у хаті.
Босоркун у переказах постає як людина-чаклунка або чаклун, що діє через власну силу, а не як природний демон материнського простору.
Мавка належить до лісового жіночого образу зі своєю окремою символікою смерті й перетворення, тоді як мамуна прив'язана саме до родинної, домашньої тривоги.
Часті питання
Мамуна пов'язана з породіллею, немовлям і мотивом підміни дитини, тоді як нявка — це лісова й гірська істота, небезпечна передусім для мандрівників.
За переказами — переважно на Гуцульщині та в суміжних західноукраїнських гірських районах, у хатньому просторі, лісі чи біля межі поля, там, де дитина чи породілля лишаються без нагляду.
Окремого обряду саме проти мамуни фольклор надійно не фіксує. Традиційно допомагали нагляд за немовлям, хатні обереги та дотримання звичаєвих заборон до хрещення дитини.
Не зовсім. Богинка — ширша регіональна назва подібної демонічної жіночої істоти, а мамуна в окремих переказах постає як один із варіантів того самого шкідливого образу.
- Олекса Воропай, «Звичаї нашого народу», 1958· фольклор
- Володимир Гнатюк, «Знадоби до галицько-руської демонології», 1904· фольклор
- Борис Грінченко, «Словник української мови», 1907–1909· академічне